Прежде всего, Сталина ненавидит бывшая советская элита-номенклатура, её нынешние отпрыски, кровно «помнящие», – на уровне фобии и паранойи, – что «при Сталине» она («элита») отвечала за содеянное и, подобно «простым смертным», могла запросто сесть в тюрьму или, вообще, встать к стенке.
И, вот, привыкшая за годы «позднего СССР» и, тем паче, за нынешнее «демократическое» время, к полной своей безответственности и возможности безнаказанно жиреть и воровать, она, эта нынешняя компрадорская российская «элитка» («высшие чиновники», олигархат и пр.), будет, опять же, на уровне фобии и паранойи, дрыгать ножками, упираться ручонками и вижать до соплей и истерики о «кровавом сталинизме» и пр., лишь бы отогнать от себя даже тень самой возможности восстановления в России чего-то подобного, – т.е. реальной ответственности её, компрадорской «элитки», перед народом и обществом, в целом.
В своё время, в 1920-1950-е гг., врагами «сталинской» политики (и, значит, соответственно, Сталина, её собой олицетворявшего) были:
1) Троцкистская, в широком смысле, «оппозиция», грезящая о «мировой революции», об использовании России в качестве «вязанки хвороста» в «мировом пожаре» данной революции, и устроении «нового общества» на, действительно, «тоталитарных» началах, воплощавшихся в «идеалах» «трудармий», «нового быта» etc., и, соответственно, разумеется, с разрушением всех традиционных ценностно-смысловых оснований русского общества; тем паче, учитывая, что представители данной «оппозиции», по преимуществу, были «профессиональными революционерами», разрушителями по сути, с одной стороны, и, с другой стороны, имели они самые тесные связи с зарубежными разведками и соответствующими финансовыми кругами, спонсировавшими, в своё время, в целях извлечения геополитических выгод и банального захвата ресурсов, «революции» в России; и, вот, вся эта «пламенная ленинская гвардия» (её остатки и потомки), проигравшая в «тихой гражданской войне» конца 1930-х гг. и пошедшая тогда «к стенке», с тех пор люто ненавидит Сталина;
2) Поборники «старого режима», особенно те, кто «пострадал» в процессе «экспроприации экспроприаторов» и национализации промышленности, лишившиеся своих капиталов, крупных и не очень, и их, соответственно, сегодняшние потомки, вполне естественно тоже кровно ненавидят «Сталина», как, впрочем, и весь Советский Проект.
3) «Красные бароны», - как «бухаринского» (условно, «кулацкого»), так и вполне «троцкистского» (условно, «мирового революционного») толка, - дорвавшиеся, в своё время, до власти и отнюдь не желавшие нести ответственность за своё «чуткое руководство», а по сути – беспредел и воровство; и тоже, вот, «невинно пострадавшие» от «сталинских репрессий», испытывают они к «Сталину», – называвшему их очень точно «проклятой кастой», – свою жуткую «классовую ненависть».
В сущности, все вышеперечисленные «социальные группы» сегодня слились в едином экстазе обличения «сталинизма».
Сюда же, к сегодняшним ненавистникам-обличителям «Сталина», можно присоединить и потомков «предателей Родины», разного толка «невинно репрессированных», действительно, предателей, власовцев, бендеровцев, прочих подобных «националистов», клинических русофобов и иже с ними; к которым добавим, разумеется, и всякого рода, аналогично «репрессированных», воров, убийц и насильников, – теперь тоже, вот, значит, имеющих свой рессентимент по отношению к «Сталину», ну и, конечно, отнюдь не желающих того, чтобы снова это всё («сталинские репрессии» в их отношении) повторилось, и они бы тоже сели, аналогично, за всё своё, уже сегодняшнее, воровство, предательство и распродажу Родины, и прочие великие преступления.
А поскольку сегодняшние «российские» масс-медиа находятся в прямом и непосредственном подчинении у вышеуказанных «элитных групп», то легко предположить, какую «музыку» в отношении «сталинизма» вся эта шушера заказывает и какие ушаты грязи и клеветы она льёт на «Сталина» и его Время.
А поскольку «российская» «творческая интеллигенция» тоже, по преимуществу, в своей генеалогии, принадлежит к какому-либо из вышеперечисленных социальных кластеров ненавистников Сталина, то, тем паче в силу своих «интеллигентских» холуйско-лакейских мировоззренческих установок, она, с превеликим для себя удовольствием и пафосом, и занимается сегодня массовым «обличением» «сталинского тоталитарного кровавого режима», избывая свои глубинные фобии и «классовые страхи» по отношению к фигуре «Сталина» и, вообще, к «тоталитарному Советскому Союзу».
Но всё это, вышеперечисленное, тут даже не главные «социальные группы». Теперь о «главных».
Здесь я имею в виду глобальные, – прежде всего, условно, англосаксонские финансовые, – элиты, которым товарищ Сталин умудрился несколько раз «испортить всю малину».
Первый раз «малина» этих господ была испорчена, когда они, вот уж грохнув Российскую Империю, – провернув через местные олигархические глупые элиты то, что называется «февральской революцией», – погрузив страну в глубокий «тренд» распада и коллапса, – тем самым устранили геополитического конкурента, стоявшего на пути их глобальной гегемонии; однако, вот, пришедшие вскоре к власти большевики удержали страну от распада и стали создавать новый, свой, Советский государственный Проект; впрочем, и тут всё ещё было, «для указанных глобальных элит», далеко не потеряно: ибо, во-первых, в самой структуре руководящей партии большевиков оставалось ещё весьма влиятельное крыло «троцкистов-глобалистов», нацеленных на «мировую революцию» и использование «Советской России» лишь в качестве «запальной свечи» этого Мирового Пожара, ломающего национальные государства, – а уж сломав таким «революционным» способом национальные государства, использовав в этом деле революционеров «троцкистского» толка, глобальные элиты-ростовщики тогда бы и вышли на авансцену, задвинув своих «революционных» марионеток и перехватив себе глобальную власть; а во-вторых, собственно, в самой Советской России они, представители «глобальной финансовой элиты», через своих агентов влияния, тех же «троцкистов», уже владели, в то время, обширнейшими концессиями и, по существу, контролировали и ресурсы страны, и её, в сущности, экономику. Однако Сталин, и поддерживающая его группа большевиков, сломали эту «малину», – стали оттеснять «троцкистские» элитные группы от власти (высылка Троцкого, в 1929-м г., и т.д.) и, шаг за шагом, национализировать всю промышленность и ресурсы, взяв курс на ускоренную индустриализацию (в сталинском её варианте «построения социализма в отдельно взятой стране»), создав собственную промышленность и научно-техническую базу, – вопреки всем попыткам глобальных элит блокировать эти процессы («золотая блокада» и т.п.), и используя противоречия внутри самой этой «глобальной элиты».
Оттесняемая от власти «троцкистская», в широком смысле, элита, – «красные бароны» и пр., – серьёзнейшим образом взбрыкнула, устроив «кровавые репрессии» против советского народа (1937-1938-й гг.), нанося тем самым удар по сталинской политике конструктивной смены элит, – однако Сталин сумел переиграть тогда своих оппонентов, перехватив у них «жало репрессий» и обернув его против них самих.
Второй раз Сталин «обломал малину» глобальным элитам в начале 1950-х гг., когда так и не ратифицировавший Бреттон-Вудские соглашения Советский Союз, «пересчитал» новый курс рубля (февраль-март 1950-го г.), создав, тем самым, по сути, свою собственную финансовую систему, неподконтрольную «глобальным финансистам».
Более того, советская социалистическая сталинская экономическая система, выстроенная на совершенно иных принципах, нежели западная капиталистическая, показывала такие темпы роста, которые обрекали западную финансовую «глобальную» элиту, в очень скором времени, на глубокое поражение и вызывали у оной плохо скрываемую фобию и паранойю. Более того, очевидно, эта «сталинская система» представлялась много более справедливой и перспективной для большинства народов самих этих западных стран…
И только смерть Сталина позволила западному финансово-политическому истеблишменту удержаться на вершине глобальной «пищевой пирамиды-цепочки», – потому как пришедшие на смену Сталину «советские лидеры», по своим личностным качествам, по уровню своего интеллекта и способности к стратегическому мышлению «в мировом масштабе», товарищу Сталину и в подмётки не годились, – и, в итоге, вполне естественно и логично, проиграли многоопытной западной элите и «про….и» страну и Советский Проект.
Разумеется, пережив один раз Великий Страх реальной перспективы создания альтернативной справедливой Системы, глобальная элита будет всеми фибрами своих душонок и телес пытаться подавить «дух Сталина» в зародыше, – только бы он не возродился и не попытался воссоздать подобного рода свой Проект.
И это всё ещё не говоря о том, что «Сталин», его Система, сломали первый, «гитлеровский», проект Евросоюза, – наипаче, учитывая то, что данный «проект» был изначально создан, и финансово, и идеологически, и пр., именно упомянутыми финансовыми глобальными элитами, – и как раз целенаправленно за ради того, чтобы задавать создающийся советский сталинский социалистический Проект.
Стоит ли лишний раз говорить о том, что нынешние местные «российские» компрадорские олигархические и чиновнические элиты, – вылупившиеся из коконов былой советской партноменклатуры и криминала, – так или иначе находятся под «чутким руководством» элит глобальных. И даже та часть современной российской элиты, которая пытается «удержать свою тайгу» («контролёры», в терминологии А.И. Фурсова) и продолжить и дальше доить «корову-Россию», по-преимуществу, самостоятельно, всё одно, так или иначе, серьёзнейшим образом, во-первых, зависима от глобальной финансовой элиты и, во-вторых, имеет те же, вышеуказанные, мировоззренческие установки и фобии по отношению к «Сталину», – вследствие всё той же своей ущербной «генеалогии».
А уж та часть российской современной компрадорской «элитки» («приказчики», «либералы»), которая хоть сейчас готова зарезать корову-Россию на мясо, – как того требует, всё настойчивей, их Западный Хозяин – вообще, ненавидит «Сталина» всеми фибрами своих продажных душонок и, при одном его имени и образе, впадает в истерику и корчи, – и хоть сейчас готова радостно раскрутить программы «десталинизации» и «десоветизации».
Я полагаю, кстати, данные процессы («десталинизация» и «десоветизация») сегодня в России «подморожены» только по той причине, что большинство народа весьма позитивно относится к Сталину, а ещё большее число народа весьма позитивно относится к своему «советскому прошлому», и, оттого, активные попытки «в лоб» десталинизировать и десоветизировать российское общество, очевидно, приведут к самым взрывоопасным социальным последствиям. Потому и проводятся вышеуказанные процессы сегодня более исподволь, тихой сапой: снимаются нагло-лживые антисоветские и антисталинские фильмы, постоянно со всех теле- и радио-каналов выливаются потоки грязи и лжи на Советский Союз, вообще, и на «Сталина», в частности; и т.д., – авось всё это, на «молекулярном уровне», перекодирует «россиян», изменит их отношение к СССР и Сталину, и тогда… тогда!…
Тем паче, действительно, массовая манипуляция сознанием и промывка мозгов способны на многое: хотя бы на элементарную смену представлений о Сталине у многих советских граждан, чьё мировоззрение перевернулось, в своё время, на 180º, с восторженного почитания Сталина (при его жизни) до склизкой ненависти (после «хрущёвского доклада»); впрочем, подобные мировоззренческие кульбиты вещь вполне своеобычная для большинства (!) людей. Так уж устроен человек: если ему постоянно талдычить одно и то же, да ещё из уст тех, вокруг кого создан флёр «авторитета», определённого спектра мнение – то это мнение очень скоро станет его, этого человека, «собственным» (зачастую, вопреки действительности и здравому смыслу).
Кстати, пример нынешней «украины», в этом смысле – тоже вельми показателен.
Впрочем, сама жизнь, сегодняшняя, крайне несправедливая, так или иначе заставляет «россиян» не верить «официальной» лжи о Сталине и, ей вопреки, обращать к «Сталину», – как образу того правителя, который олицетворяет собой ответственность элиты и идеалы социальной справедливости, – свои симпатии и чаяния…
А социальный спектр «ненавистников Сталина» я обрисовал…
Выводы делайте сами.
P.S.
Очень в тему и актуально.
Почему поднялся нынче такой хай, со стороны т.н. «творческой интеллигенции», в защиту «Серебренникова»?
А очень просто.
Прежде всего, тут имеет место всё тот же банальный «классовый инстинкт».
Поясню. Нынешняя т.н. «творческая интеллигенция» («креативная тусовка») сидит на конкретном прикорме со стороны «российского» компрадорского олигархата, заказывающего ей свою соответствующую «музыку», – «музыку» в корне антисоветскую, и, в общем-то, в сущности. антирусскую, русофобскую, – взгляните лишь на фильмы, которые сейчас штампует эта «креативная тусовка», послушайте, чем она компостирует наши зрение и слух из телевизоров и радиоприиёмников и пр., и пр., и пр., – и всё тут станет кристально ясно.
«Российский» компрадорский олигархат кровно, как «класс», заинтересован в том, чтобы народ России, в целом, всё более низводился до уровня жвачного быдла, тупой рабсилы, и никогда ни в коем случае никоим образом не осознал бы своё нынешнее положение («жвачного быдла»), не осознал того, как он жестоко и цинично ограблен нынешней олигархической «элиткой», и не потребовал навести в стране порядок и восстановить Справедливость! – Что, в принципе, означало бы, для этой «олигархической элитки», в самом лучшем случае, скорое бегство за границу, а скорее всего – расставание не только со своими «миллионами» да «миллиардами», а и со «свободой» (сиречь – тюрьму).
Потому-то, кстати, нынешние олигархи и столь склонны вкладываться во всякого рода «современное искусство», а их жёны, частенько, являются руководителями разного рода «выставок» и «музеев» того же «современного искусства», – целенаправленно глумливого и разрушающего ценностно-смысловые основания общества.
Так вот, если из этой «креативной тусовки» правоохранительные органы России выцепляют хотя бы одного им подобного паяца-холуя (вроде «Серебренникова»), то это звучит, для неё («тусовки»), как весьма тревожный сигнал, – на уровне фобии и паранойи!, – о том, что «олигархическая крыша» их прохудилась, что им уже, значит, на Руси не «всё дозволено», – и в плане воровства, и в плане глумливого своего «творчества», – и что они тоже, значит, могут «сесть», подобно «простым смертным» (о, ужас!, ужас!), – и потому им нужно в самом срочном порядке поднимать свой «голос гражданского общества», – сиречь, визг и хай, – за «свободу творчества», в защиту «невинно осуждённого» «кровавым режимом» «гениального художника»!
Иначе, возможно, следующими окажутся они сами, а там, глядишь, и их Хозяева (компрадорская «олигархическая элитка»), с рук которой они «кормятся», на которую они работают «в поте лица», и за ради которой давно уже «продали родную мать» («Родину).
P.S.P.S.
А вот один из представителей этой самой "компрадорской элитки", "Греф", - откровенно, саморазоблачаясь, о том, чего жаждет эта самая элитка:
