2 августа 1572 года – знаменательная дата в русской
истории. В этот день победоносно завершилась малоизвестная ныне, но весьма и
весьма исторически значимая битва, произошедшая возле селения Молоди, подле реки
Пахры, менее чем в 50-ти километрах от Москвы
Сегодня, по определённым причинам, это сражение почти
никому не известно; впрочем, оно целенаправленно замалчивается нашей
«исторической наукой» уже давно – с тех самых пор, как наша история попала под
каток псевдоморфоза (чужеподобия), и
нашу русскую историю нам состряпали (в XVIII веке) немцы, с соответствующими «немецкими» оценками
и фальсификациями, которую мы сегодня «благополучно» «изучаем»; в этом смысле,
можно сказать, что наша русская история, хотя бы более-менее адекватная и
приближенная к реальности, ещё не начиналась, точнее – только начинается. Однако, это отдельный разговор. Сегодня мы будем
говорить лишь об одном из событий этой Истории – битве при Молодях.
В 1571-м году крымский хан Девлет Гирей I, воспользовавшись тем, что по России только что
«прошлась» чума и что основное русское войско было занято в Ливонской войне
(противостоянии России с Ливонским орденом, Речью Посполитой (созданной, в
результате Люблинской унии 1569
г., из объединённых Польши и Великого княжества
Литовского), Данией и Швецией), поддержанный Речью Посполитой, совершил набег 60-тысячным
татарским войском, плюс турки, плюс разного рода прочий жаждущий поживиться
сброд, на Москву и пожёг её, уведя в полон десятки тысяч (около 40-ка тысяч) людей
и десятки же тысяч убив. В 1572-м году, почуяв свою безнаказанность, крымское
татарское войско Девлет Гирея, уже много более многочисленное, с более
серьёзными уже планами, – не просто пожечь Москву, нахватать рабов и пограбить,
– но и поставить Московию под своё, а по сути – турецкое османское, подчинение,
вновь двинулось на Московию-Русь. В этот раз татарско-турецкое войско
насчитывало более 120 тысяч человек, и состояло из непосредственно крымских
татар, – почти всего мужского взрослого населения Крыма, – турецких янычар,
ногаев, европейских наёмников и т.д. Русский царь Иван IV Васильевич, занятый в Ливонской войне, не мог в ту
пору выставить аналогично мощное численно войско – набралось всего-то 20 тысяч
непосредственно служилых русских войск, в которые влились, по одной-две тысячи,
немецких наёмников, казаков и ополченцев, всего – не более 30 тысяч.
К 27-го июля передовые отряды крымского хана переправились
через Оку, у реки Лопасни (сейчас совсем-совсем маленького ручейка), по
Сенькиному броду, и тут их двадцатитысячное войско встретили 200 «детей
боярских»[1] под руководством
Ивана Шуйского; русские не обратились в бегство, а приняли бой, в котором
уничтожили не одну тысячу захватчиков, хотя и сами полегли почти все…
Татарско-турецкий
авангард подошёл к Пахре, к окрестностям современного Подольска; основные части
войск Девлет Гирея переправились через Оку у деревни Дракино, недалеко от
Серпухова, столкнувшись при этом с русским отрядом воеводы Никиты Одоевского…
Основное русское защитное войско, располагавшееся
тогда как раз близь Серпухова, возглавил воевода князь Михаил Воротынский,
избравший тактику постоянных мелких, но весьма чувствительных ударов в спину
движущимся на Москву татарам; основное русское войско настигло татар буквально
в 50 километрах
от Москвы, у села Молоди. В сложившихся условиях, турецко-татарские войска
значительно растянулись; передовые части уже форсировала Пахру, а хвост только
подходил к селу Молоди, отставая на 15 километров.
Передовым
отрядом русского войска руководил опричник, молодой талантливый воевода Дмитрий Хворостинин,
неожиданно напавший на татарский арьергард и разбивший его, вынудив тем самым
развернуться всю турецко-татарскую армию. После чего Хворостинин ловким
манёвром заманил развернувшегося в боевые порядки и бросившегося в бой врага на
спешно построенные русские гуляй-города, прикрытые рекой Рожаей (сегодня –
маленькая речушка Рожайка).
Гуляй-города – это своего рода тогдашние «танковые»
войска и ДЗОТы одновременно, представляющие собой деревянные повозки,
укреплённые рубленными стенами из бруса с множеством бойниц для небольших пушек
и пищалей; за этими стенами скрывались защищающиеся войска, стреляющие по
наступающим врагам, а в нужный момент, когда врагу будет нанесён необходимый
урон и его ряды будут смяты и рассеяны, войско выбегало из гуляй-города и
наносило свой ответный удар, разбивая и добивая противника. Впервые подобного
рода гуляй-города были активно применены чешскими таборитами во время гуситских
войн (1419-1434 гг.); кстати, само слово «табориты» происходит от «табор» –
тюркского tabar – означающего кочевую
повозку (отсюда же цыганский «табор»), – сами же чешские повстанцы, воевавшие
против немцев-католиков, называли эти гуляй-города в ту пору и, по-чешски, vozovahradba
(«повозка-город»), отсюда же – немецкое Wagenburg. С 30-х гг. XVI века
гуляй-города активно используются и на Руси-Московии.
В битве при Молодях в гуляй-городах скрылась и держала
оборону основная часть русского войска под командованием воеводы Воротынского,
а также казаки атамана Черкашенина. Первый штурм войск Девлет Гирея, 31 июля, русские
отбили, наступающим был нанесён серьёзный урон, но и у обороняющихся были,
пусть и много меньшие, потери, заканчивались боеприпасы, вода и продовольствие;
в то же время русским войскам удалось взять в плен одного из главнокомандующих
татарско-турецких войск Дивея-мурзу, сперва, впрочем, даже не различив, кого
именно пленили, и только потом, допрашивая прочих пленных, раскрылось, какая
«важная птица» им попалась, – и это пленение мурзы, безусловно, определённым
образом расстроило управление крымско-татарских войск.
2-го августа начался новый, главный, штурм; крымские
войска спешились и атаковали гуляй-города уже в пешем строю, устилая поле
трупами; и когда враг бросил уже все свои силы на штурм, Воротынский вывел
ударные части с тыльной стороны гуляй-города и, обойдя вражеские войска,
скрываясь в складках местности и леса, с тыла – нанёс решающий удар, обратив
захватчиков в бегство; одновременно ударили пушки из гуляй-города, руководимые
Хворостининым, затем поведшим в контратаку на татар и свои войска, добивая и
громя врага…
Большое число обращённых бегство врагов было добито
при «обратной» их переправе через Оку…
В Крым вернулись лишь не более 10-ти тысяч
захватчиков…
Значение этой битвы переоценить трудно. Крымские
татары тогда лишись почти всего своего боеспособного мужского населения; турки
лишились своего элитного войска – янычар, доселе наводивших ужас на всю Европу
и считавшихся там непобедимыми. Русское царство подтвердило свою силу и осадило
претензии Османской Империи на Нижнее и Среднее Поволжье, отодвинуло на юг свои
границы, «засечные черты», на 200-300
километров; угроза нового «ига» и нового «пожжения» Москвы была снята. Впрочем,
после этого государю Ивану пришлось упразднить опричнину (точнее, несколько
изменить статус её и название) осенью того же, 1572-го г., во многом, из-за
того, что почти все опричники героически
полегли в этой битве…
P.S. Нюанс в
заключение. Небезызвестный «диссидент», брехун и предатель Курбский,
впоследствии, выслуживаясь перед своими польскими хозяевами, пустил, как сейчас
говорят, «дезу» по поводу того, что де царь Иван IV Грозный взял потом, спустя 10 месяцев, и лично люто казнил-замучил
своего героя-воеводу, уже тогда пожилого, 63-летнего, Воротынского, – однако
имя Воротынского даже не упоминается в собранном по монастырям «Синодике
опальных», поминальном своде царя Ивана всех казнённых по его царскому приказу
для церковного поминовения, – а перед Богом в таких случаях не врут, когда
каются.[2] Да и
можно ли, вообще, верить предателям, работавшим на ляхов-ливонцев еще до своего
«бегства» (это я о Курбском), дорого ли стоят слова Березов… ой, простите,
Курбского? Может ли просто умный и порядочный человек сколько-нибудь верить,
например, брехне предателя Резуна-Суворова и ему подобным о Великой
Отечественной войне? Однако наша, с позволения сказать, «интеллигенция», то ли
вследствие вышеупомянутого псевдоморфоза, то ли личного какого-то комплекса
неполноценности склонна верить всякой, даже самой бредовой лжи и
фальсификациям, которые писались и пишутся о Руси-России-СССР?...
Слава героям!
P.S.P.S. В связи с последними событиями (вступление России в ВТО и т.п.) Юбилей битвы при Молодях выглядит тем паче символичным. Действительно, русские воины сделали, казалось бы, невозможное, победили многократно превосходящие их вражеские войска. Ужели не устоим сегодня?...
[1] Дети боярские – служилое элитное, «царская конница», сословие
в Московской Руси, с XV по начало XVIII вв., состоящие из потомков бояр и иных как знатных,
так и не особо знатных, родов, несших царскую воинскую службу и за это
получающие свои поместья.
[2] Кстати, по Курбскому, сия «казнь» относилась к
1565-му году, однако это уж как-то совсем противоречило всем историческим
фактам, и более поздние «либеральные» «историки», по личному усмотрению, взяли
да перенесли оную, якобы, на 1573-й год, ну, мол, не мог же Курбский врать,
хе-хе… А мы всей этой лжи верим, к сожалению, до сих пор, обвешанные сею лапшой
с ушей до земли.
Позволю себе предложить, в заключение, очень хорошее и обстоятельное выступление по этому поводу историка Валерия Шамбарова: