Какие статьи Конституции РФ и Федерального законодательства нарушают т.н. «QRепостные клейма» («куриные коды»)?
Конституция РФ:
Ст. 19 ч.2 – утверждающая равенство прав и свобод всех граждан России, независимо от чего бы то ни было.
Очевидно, что «куриные клейма» производят чёткую сегрегацию людей и откровенно умаляют в правах определённую группу граждан.
Ст. 21 ч. 1 – ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.
Ст. 21 ч. 2 – никто не может быть подвергнут унижающему человеческое достоинство обращению.
Особо отмечу: «ничто» и «никто»!
Чётко и категорично. Нет и не может быть никаких, в принципе, обстоятельств, чтобы человеческая личность (!) подвергалась унижающему её человеческое достоинство обращению.
Хоть взрыв Йеллоустона, хоть нашествие инопланетян, хоть реальная (!) эпидемия чумы и сибирской язвы одновременно!
QR-клеймо есть очевидное унижение личного достоинства человека и гражданина, – подобное цифровому клейму вместо личного имени в нацистских концлагерях.
Очевидно, что подобная практика «цифрового» клеймения человека, его расчеловечивания и унижения его человеческого достоинства есть практика типично «фашистская». Без вариантов иного возможного истолкования подобного безобразия.
Тем более, такого рода практика «цифровизации» человека была осуждена на Нюрнбергском процессе.
Ст. 21 ч.1 – никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским опытам.
Разумеется, апологеты «куриных кодов» будут вопить о том, что вкалывание гмо-зелья («генно-модифицирующего»), за которое даётся оный «куриный код», вовсе не является «медицинским экспериментом», – однако, по существу, здесь, мы имеем некий а) принципиально новый гмо-препарат, который б) не прошёл всех необходимых фаз лабораторных исследований и испытаний, необходимых даже для обычных «вакцин».
Разумеется, на это гмо-зелье можно поставить вроде как «официальное разрешение», однако подобное «официальное разрешение», здесь, само по себе является уголовным преступлением (вплоть до ст. 357 УК – «геноцид»; до «высшей меры»).
Также, хотел бы всем тем, кто пытается внедрять сегодня такого рода практику медицинских экспериментов над человеком – я бы напомнил о Нюрнбергском кодексе (1947 г.), прямо запрещающим впредь медицинские опыты над людьми без их добровольного согласия.
Ст. 23 ч.1 – неприкосновенность частной жизни, личная тайна.
Очевидно, что «куриное клеймо» раскрывает определённые нюансы моей личной жизни, в частности, особой информации о моём здоровье.
Ст. 24 ч.1 – не допускается сбор и хранение информации о моей частной жизни без моего согласия.
Очевидно, что я не давал какого-либо согласия, чтобы какие-то холуи и миньоны проверяли и, соответственно, собирали обо мне такого рода информацию.
Ст. 27 ч.1 – свобода передвижения.
Очевидно, если подобного «куриные клейма» вводятся в качестве «дозволения» проехаться на общественном транспорте – это откровенное нарушение Конституции РФ.
Ст. 41 ч.1 – право на охрану здоровья.
Я имею полное право понимать, что гмо-зелье, – за вкалывание коего мне выдаётся подобного рода «куриное клеймо», – имеет, мягко говоря, нехорошие побочные эффекты, и его вред, судя по всему, весьма превосходит вред от гипотетической хвори Круглого Миазма, – и потому очевидно, я имею полное право отказаться от данной навязчивой «услуги» (вкалывания в себя гмо-зелья).
Наипаче ведь «государство» «наше» перевело «здравоохранение» в России, так сказать, в режим «оказания услуг». А теперь, получается, пытается принудительно навязывать мне свои «услуги».
Но именно я, сам, лично – имею полное право на охрану своего здоровья.
Сегодня манипуляторы массовым сознанием пытаются выдавать лукавые софизмы в этом отношении, воспроизводя такие расхожие афоризмы, как «право одного человека заканчивается там, где начинается право другого», или, как вариант, «свобода кулака одного человека заканчивается там, где начинается нос другого», – трактуя это как, дескать, то, что те кто не носит намордник (не ширнулся гмо-зельем, или не поставил себе QR-тавро, и т.д.) якобы как-то нарушают право на охрану здоровья других людей.
Так вот, в действительности, вышеприведённые афоризмы бьют бумерангом по самим этим манипуляторам, – ведь эти тезисы совершенно «симметричны»: и я могу точно также сказать им: «свобода вашего «кулака» заканчивается там, где начинается мой (!) нос»!
Если вы хотите ширнуться гмо-зельем и наивно (мягко говоря!) полагаете, что это якобы может вас спасти от оной хвори – пожалуйста, ширяйтесь! Если вы жаждете маркироваться «товарным клеймом» – маркируйтесь! Если вы хотите носить намордник, опять же крайне наивно (мягко-мягко говоря!) полагая, что это может вас спасти от такого рода хворей – носите!, хоть подгузник, хоть дуршлаг. Я – вам не запрещаю. Я не бегаю и не срываю с вас эти подгузники. Вот если бы я бегал и срывал – тогда бы, да, я нарушал ваши права. Но и всякая ваша попытка напялить на меня нечто подобное, проклеймить или вколоть гмо-жижу – это есть прямое и очевидное нарушение моих прав и свобод. В том числе и права на здоровье. Точка.
Кстати, при введении "куриных клейм" для допуска в лечебные учреждения - будет нарушена опять же ст. 41 ч.1, - но уже в аспекте попрания права на медицинскую помощь.
Дополнительно, в случае введения «куриных клейм» для допуска в продовольственные магазины – попирается фундаментальное право на жизнь (ст. 20 ч.1).
При введении «КК» для посещения учебных заведений, школ, вузов и пр. – попирается конституционное право на образование (ст. 43 ч. 1,2,3).
При введении "КК" для допуска в учреждения культуры - налицо нарушение ст. 44 ч.2, - право на доступ в учреждения культуры.
Также "КК", очевидно, нарушают ст. 34 ч.1, - право на предпринимательскую деятельность.
Etc. Вообще, трудно уже найти то "конституционное право", которое нагло не попирается оным "куриным клеймением".
Крайне важно указать, что, в соответствии с Конституцией РФ, даже при введении в стране «чрезвычайного положения» (ст. 56 ч.1; вводится по ФКЗ-3), – т.е. наиболее жёсткого из всех возможных, в рамках Конституции, режимов, при котором, в соответствии с Конституцией РФ, только и возможно определённое ограничение некоторых прав и свобод граждан, – не могут быть (ст. 56 ч.3) нарушены вышеупомянутые конституционные права, гарантированные ст. 21, ст. 23 ч.1 и ст. 24.
Иными словами, введение «куриных кодов» нарушает даже те права граждан, которые не могут быть, в соответствии с Конституцией РФ, – т.е. пока в России ещё хоть как-то существует конституционный строй, – нарушены ни при каких обстоятельствах!
Очевидно, что попытка введения «куриных клейм» представляет собой антиконституционный акт, собственно, посягающий на конституционный строй РФ.
Соответственно, деяние подобного рода квалифицируется однозначно как посягательство на конституционный строй России и подпадает под ст. 278 Уголовного Кодекса – «действия… направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ» (соответственно, наказание – до 20 лет лишения свободы).
Очевидно, также, что введение «куриных кодов» на «местном уровне», и даже на «уровне федеральном» (например, нынешняя попытка протаскивания антиконституционных бесчеловечных сегрегационных фашистских законопроектов № 17357-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и № 17358-8 «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»), нарушает следующие статьи Конституции РФ:
Ст. 15 ч.1 – законы и правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции;
Ст. 55 ч.2 – в РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы граждан;
Ст. 76 ч.5 – законы субъектов РФ не могут противоречить федеральному законодательству (и, значит, главное, Конституции РФ).
Плюс к тому, можно привести множество противоречий практики «куриного клеймения» людей, осуществляемого на основе необходимости вкалывания в себя известного гмо-зелья, наличествующим Федеральным законам, – но я ограничусь только несколькими примерами, составляющими малую толику того, что здесь имеет место:
ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»:
Ст. 20 ч.1 – медицинские вмешательства возможны только с добровольного согласия гражданина.
ФЗ № 157 «Об иммунной профилактике инфекционных болезней»:
Ст.5 – право на отказ от прививок.
ФЗ № 152 «О персональных данных»:
Ст. 10 ч.1 – обработка персональных данных о состоянии здоровья не допускается без добровольного согласия человека (специальная категория персональных данных).
Etc.
Особо важно, здесь, наверное, указать, что полицаи, которые исполняют подобного рода беззаконные распоряжения начальства, в свою очередь, очевидно нарушают соответствующие статьи Федерального законодательства, регламентирующего их деятельность; например:
ФЗ № 3 «Закон о полиции»:
Ст. 6 ч.2 – ограничение прав граждан допустимо лишь на основаниях и в порядке, предусмотренных федеральным законодательством.
Очевидно, что указы и распоряжения всяких там городничих или губернаторов об этих всех QR-клеймах, «режимах намордников» и т.п., никоим образом не относятся к Федеральному законодательству и, соответственно, исполнение этих незаконных «указов», противоречащих Конституции РФ, представляет собой должностное преступление.
Ст. 6 ч.4 – нельзя в оправдание своих действий ссылаться на незаконные требования и приказы вышестоящих должностных лиц.
ФЗ № 342 «О службе в органах внутренних дел РФ…»:
Ст. 28 – «Присяга сотрудника органов внутренних дел РФ»: «…уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы…»
Здесь, и далее, ничего не говорится об «указах» и «распоряжениях» глав «субъектов федерации» (тем более, противоречащих Конституции РФ!).
Кстати,
Ст. 42 ч. 2 Уголовного Кодекса: «лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях».
Очевидно, что все те чиновники (городничие, губернаторы, высокие чины «непотребпозора», «главсанврачи» и пр.) и их холуи и миньоны, кто сегодня пытаются внедрять подобного рода античеловеческую и антиконституционную практику «цифрового» клеймения человека, с сопутствующей сему социальной сегрегацией, попранием жизненно-важных прав и свобод граждан, подпадают под следующие статьи Уголовного Кодекса (помимо уже указанных выше):
Ст. 136 – нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина; причём, с использованием служебного положения (до 5-ти лет лишения свободы).
Ст. 137 – нарушение неприкосновенности частной жизни; наипаче, с использованием служебного положения (ч. 2) (до 4-х лет лишения свободы).
Ст. 275 – государственная измена: оказание материально-технической или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (!) (до 20 лет лишения свободы).
Хотел бы особо отметить: действительно, введение «куриных кодов», совершаемое, очевидно, в интересах иностранных международных сетевых структур, запускающее процесс распада России – представляет собой весьма актуальную сегодня угрозу национальной безопасности.
Ст. 282 – унижение достоинства человека или группы лиц; паче с использованием служебного положения (до 6-ти лет лишения свободы).
Ст. 285 – злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее существенное нарушение прав и свобод граждан и организаций, – наипаче, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (ч.2) (до 7-и лет лишения свободы).
Ну а если всё это ещё и повлечёт тяжкие последствия, – а оно повлечёт, – то это будет уже ч.3 (до 10-и лет).
Ст. 286 – превышение должностных полномочий, – повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций; тем паче, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта РФ, или главой органа местного самоуправления (ч.2) (до 7-и лет лишения свободы)
А скорее даже – ч. 3, – то же деяние, совершённое с применением насилия, угрозой его применения и, вообще, тяжкими последствиями (до 10-и лет).
Ст. 330 – самоуправство. Причём, ч.2 – совершённое с применением насилия или угрозой его применения (до 5-и лет).
К слову, есть и административные меры наказания за данные преступления; например:
КоАП ФЗ №195:
…
P.S. В то же время, как ни странно, по Закону РФ, мы имеем полное здесь право на соответствующую самооборону:
Ст. 37 – «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т. е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц… если это посягательство было сопряжено с насилием… либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».
Ст. 39 – «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица…».
P.S. P.S. Да, современная Россия – криптоколония. «Государственная» власть в ней, по существу, есть «колониальная администрация»; и сегодня этой туземной колониальной администрации поступило жёсткое указание от их Хозяев (Глотов, «глобальных элит») осуществлять, во что бы то ни стало, их, Глотов, глобальный проект перевода мира в «цифровой» паноптикум, – с сопутствующим серьёзным сокращением населения (его «утилизацией») и постановкой оставшихся под тотальный «цифровой» контроль, лишая это население его прав и свобод.
Очевидно, что «российские» Подглоты (т.е. те, кто находится «под Глотами») оказались вынуждены вписаться в эту повестку и заняться, – вопреки Конституции, вопреки здравому смыслу и даже где-то вопреки своим собственным интересам (извлечения прибылей из российских ресурсов), – утилизацией населения России, лишением этого населения его прав и свобод и учинением здесь «цифрового» концлагеря (паноптикума, человейника).
В эту канву, например – недавнее подписание 13-го октября «правительством» РФ и «всемирным экономическим форумом» (ВЭФ) «меморандума» о создании в России «центра четвертой промышленной революции».
Всё это, вышесказанное, надо хорошо понимать. Понимать то, что все эти меры по якобы борьбе с новомодной Хворью есть самоцель, а раздутый психоинформационный пузырь-симулякр этой Хвори – только повод и инструмент, только средство перевода Системы в новый режим. Режим вполне бесчеловечный, античеловеческий.
Так поставим же им свой жёсткий Шлагбаум!
Наипаче, на нашей стороне Конституция РФ (при всех её наличествующих недостатках).
По существу, наша первая цель – восстановление попранного ныне конституционного строя.
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
| 
