Самодержец и элита. Симулякр Григория Распутина. Окончание - 22 Июля 2012 - Блог

Когда элита не выполняет своих должных общественных функций, – а) политических, отстаивая и утверждая суверенитет страны, обеспечивая её всестороннее развитие и силу, и б) идеологических, во-первых, сама служа эталоном, своим личным примером, своими подвигами и всей жизнью, и, во-вторых, вырабатывая реальную идеологию, живую, содержательную, соответствующую духу национальной идеи, – так вот, когда она всего этого уже не делает, не способна делать, тогда случается беда и смута.

Так было и в 1917-м, так было и в 1991-м, и, отчасти, так оно было и в 1953-1956-х гг.

Для того, чтобы в России случилась та катастрофа, которая случилась в 1917-м, в «феврале», нужны и внешние и внутренние факторы.[1]

Никакие происки английской разведки, никакие внешние силы не смогли бы обрушить Российскую Империю без, говоря откровенно, предательства её российской элитой, без того, что эта элита сгнила к тому времени напрочь и основательно; но в то же время, разумеется, даже эта гнилая и предательская, выродившаяся элита-олигархия не смогла бы сделать то, что «сделала», без «чуткого руководства» английских специалистов.[2]

Аналогичное «элитное» предательство мы наблюдали в 1991-м году. Тогдашняя высшая советская партийная и службистская «элита» уже предала, в себе, коммунистические, хе-хе, идеалы, ей банально захотелось всего советского имущества в частную собственность и «жить как на Западе», ни за что уже не неся государственной ответственности. Иными словами, интересы местной российской олигархии-элиты и интересы иностранных, английских и американских, специальных служб и высшего истеблишмента, опять-таки вельми совпали. И страна посыпалась, покатилась в пропасть…[3]

И катится по сию пору. В начале 2000-х гг. это катастрофическое скатывание несколько замедлилось, «подморозилось», но в конце 2000-х гг. оно ускорилось вновь, и сегодня мы находимся уже у самого края той пропасти, которая есть наш окончательный распад и хаос…

Николаевской России начала ХХ века требовалась великая чистка элиты, ели угодно, «консервативная революция сверху», требовался перекрой всего общества, каторжная работа социальных лифтов. В идеале, на мой взгляд, это должен был быть сбросивший свой дурацкий колпак Чужеподобия (псевдоморфоза) Самодержавный строй, освободивший Церковь из-под власти Синода, осуществляющий кардинальные преобразования в направлении общества социальной справедливости, отвечая духовным чаяниям русского народа, его Идее, – причём, разумеется, не на атеистическом, материалистическом «базисе», а на христианской духовной основе, – своего рода, христианский социализм, социализм, христиански преображённый и евангельски обоснованный; и, далее, опираясь на новую опричнину, составленную из специально отобранных, ещё оставшихся, честных и умных представителей высшего сословия, и из аналогично отобранных, по критериям ума и честности, способности Служения (не путать с прислуживанием!) и преданности Государю, представителей простого народа, а) провести соответствующую чистку элиты-олигархии-бюрократии и б) реализовать проект форсированной индустриализации страны (аналогичной сталинской) и научно-технической революции. В принципе, то, что пришлось делать Сталину и К˚ должен был сделать Царь, но, разумеется, это бы делалось им без «тяжёлого наследия» гражданской войны и «красного террора», – ибо Молох оных «войны» и «террора» прошёлся не только по тем, по кому он должен был пройтись и кто несёт основную долю ответственности за произошедшее с Россией в начале ХХ века – по российской элите-олигархии, – но прошёлся он и по народу, по лучшим людям России, в том числе и по лучшим людям, ещё существовавшим, в той же элите. И справедливо «поставленных к стенке» или, хотя бы, высланных заграницу, российских элитариев-олигархов было бы, в итоге, много-много меньше, нежели случилось жертв революции, гражданской войны, чисток и прочих репрессий; но подобного рода очищение, ради здоровья страны, исцеления её, было необходимо – «ставить к стенке» взбесившихся с жиру элитариев, а вместе с ними и разного рода террористов, революционеришек, да и наиболее отмороженных либералов, «агентов влияния». Жизненно необходимо![4]

И «поставили» их (Царя и его Семью, страстотерпцев).

Ныне же ситуация отнюдь не лучше; если не хуже. Элита – аналогично, гнилая, представляющая собой, по сути, класс-паразит, отпрысков советской партийной номенклатуры, сдавших страну «американцам» за ради «сладкой жизни и собственности» и нисколько не отождествляющих себя с Россией, имея денежные счета в Западных банках и недвижимость там же, на Западе. И тогдашняя, начала ХХ века, элита была немногим лучше нынешней; но тогда был Царь – Помазанник Божий, Самодержец, т.е. тот, на кого можно было хотя бы уповать народу, в кого верить, на кого надеяться; ныне – даже такового нет. В центре российского государства – просто дыра, элитно-олигархическая прорва, засасывающая в себя страну, и, кажется, уже просто потерявшая в последнее чувство реальности, совершающая просто безумные телодвижения-конвульсии на самом краю пропасти (вроде попыток «вступить» в ВТО).[5]

Распутин, наверное, и был особо опасен, для элиты-олигархии, тем, что, возможно, олицетворял собой, пусть и эфемерное, тончайшее воссоединение русского Царя-самодержца и народа, народа, который для олигархии-элиты, в основной её массе, есть лишь быдло и получеловеки. Но если бы Самодержец, тут, по «ниточке» Распутина, нащупал пути воссоединения с народом, пути преодоления Чужеподобия, и вышел на социальную модель христианского справедливого общества, разрывая колпак-кандалы Псевдоморфоза, эту коросту элиты-олигархии, с её ублюдочным западничеством, с порождённой ею столь же интеллектуально ублюдочной сектой «интеллигенции», с её масонством-спиритизмом-оккультизмом и прочей духовной карма-колой, и реально воссоединился с народом, став реальным Самодержцем Всея Руси, то тогда, неизбежно, началось бы бурное созидание новой Элиты, творческое преобразование Общества и Человека, начался бы новый виток становления настоящего Третьего Рима… Но уже, конечно, без сей, хе-хе, элиты-олигархии…

Нет, конечно, лучшая её часть, реально преданная и служащая России и Государю, в подобным обстоятельствах только выиграла бы, самореализовалась, столь здесь нужная (!), отдала бы все свои силы и ум, таланты и умения Державному строительству Новой России; однако большинство сей элиты-олигархии оказалось бы в таком случае, извините, «в заднице», вредоносной и лишней, – в силу личной алчности, привычного уже паразитизма и «классовых» олигархических интересов.

Поэтому, наверное, подсознательно, на уровне «инстинктов» уже, сия элита-олигархия и почувствовала, в чём состоит особая «опасность» Распутина, – как, возможно, «первой ласточки», «первой капельки, точащей камень», «камень» Чужеподобия, Чужеподобия, олицетворяемого именно ею, элитой-олигархией, оторванной от русской почвы, от родной культуры, живущей уже в полном отрыве от своей страны, в Западном, хе-хе, «золотом миллиарде», там, в Западных банках, держа своё «сокровища» и имея там же, на Западе, свою «недвижимость». «Элита», чёрт её дери!

Потому Распутин и представлялся ей, сей элите-олигархии, столь особо опасным, потому-то она, зачастую даже сама не сознавая, что делает, бессознательно, актуализированная во всех своих фобиях и комплексах (неполноценности, сексуальных «викторианских»), и выдумывала о нём фантастические извращенческие небылицы, с упоением верила самой несусветной лжи о нём и о Государе с Государыней, – потому что подспудно, на «классовом» бессознательном уровне, боялась его, боялась того, что он, Распутин, с собой несёт, может нести, олицетворяет собой – народ в его единстве с Самодержцем; т.е. – торжество Самодержавного принципа, столь давно уж, казалось бы, похороненного под спудом Чужеподобия, вот уж несколько веков и, как казалось, похороненного окончательно и навсегда. Ан нет, вот он, в лице Распутина, как первый солнечный лучик, выбился откуда-то из-под спуда – и резанул им глаза. И они, олигархи-элита, в ослеплении своём, в какой-то, до потери остатков здравого смысла и разума, вот уж и воспламенились ненавистью к Распутину, а вместе с ним – и к Государю, к Государыне, и слепо поверили всем тем фантасмагорическим байкам, которые сами же и насочиняли о них. Не ведая, как загипнотизированные и заговорённые, что творят…

[1] Главный удар по России был нанесён «февралем», «октябрь» был лишь довершением ситуации, и, даже, напротив, в итоге, пришедшие к власти в «октябре» большевики вынужденно подхватили рушащееся государство на самом краю пропасти; казалось бы, парадоксально, но это так. Большевики (Ленин и К˚), как оно запланировано было воротилами Уолл-стрит и британской разведкой, должны были послужить «осиновым колом» в тело дергающейся после «февраля» России, – своего рода «журавль в небе»; но погнавшись за сим «журавлём», англосаксонские воротилы несколько, видимо, переборщили, упустив «синицу», и «минус» на «минус» дал, хе-хе, неожиданно, «плюс»: те, кто должен был добить и доразрушить страну, её удержали и собрали заново. И пусть это случилось благодаря, во многом, специфическим личным качествам Ленина и, затем, Сталина, жившим во имя Идеи, но – случилось; пусть страну потрясли жестокий «красный террор», голод, болезни, гражданская война, но даже эта новая, сложившаяся, по части, из профессиональных революционеров-разрушителей, и, по части, из выходцев из народа, советская «красная» элита, оказалась более эффективной, хотя бы на данном историческом отрезке, нежели «бывшая», «дворянская-княжеская», знавшая «много иностранных языков», но, реально, в лучшем случае – «слепые котята», а обычно – просто паразитическая и алчная.

[2] Обратите, к слову, внимание: после революции, российская элита-эмиграция осела, сбежав из страны, в основном, в Париже и иных городах континентальной Европы, и даже в Америке, но – почти никто в Англии, за редким исключением, – ибо реальная Метрополия, Лондон, по-видимому, не место для разного рода «отработанного материала». В Лондоне может осесть, получить «политическое убежище» лишь тот, кто ещё очень нужен сей Монархической Метрополии; а кто уже нет – извините, хе-хе.

К этому хочу ещё добавить, что, по-видимому, Монархическое государство, по определению, имеет, для тайной-реальной международной политики, более важный и суверенный статус, нежели какое-то там «демократическое»; Монархия – это нечто вроде «блатного» на «зоне» Международной Политики, а «демократия» – вроде «опущенного»; так вот, тот народ, который позволил, по своей дурости, поставить себя, извините, «раком» и «сбросил» Божьего Помазанника, к нему и отношение соответствующее: «иди сюда, чмо, сапоги почисть». Вот и чистили сапоги в «демократическом» Париже; а в Монархию-метрополию даже чистильщиками сапог не пустили.

[3] Первым шагом к этому скатыванию оказался, по-видимому, «переворот» 1953-1956 гг.: Сталин, реально не будучи Самодержцем (Помазанником Божьим) служил на высшем государственном посту именно как действительный Самодержец, неся Бремя и Крест власти – самозабвенно Служил идеалам построения Справедливого общества, отстаивая и утверждая государственный суверенитет и мощь Советского Союза. Когда же «Советская» элита-олигархия, Хрущёв и К˚, убрали (отравили) олицетворявшего собой Самодержавный принцип Иосифа Виссарионовича, то в государственной управленческой системе, в самом её центре, зазияла дыра, пустота, поелику скинувшие Сталина партийные элитарии-олигархи никакого Идеального, в отличие от Сталина-бессребреника, не ведали, были, в прямом и переносном смысле, пустым местом и, более того, опорочив, вымещая личные (Хрущёв) комплексы и свой огромный рессентимент, Сталина, по сути – опорочили весь Советский проект, своей собственной гнилью разложили Идеальные основания советского коммунизма (неведомые, впрочем, в принципе, убогим материалистам-атеистам). И тем самым, обрекли Советский проект на гибель, а партийную советскую элиту на скорейшее разложение.

[4] Общество социальной справедливости, выстраиваемое на христианской основе, не может, подобно обществу атеистическому-материалистическому, строиться на основе «террора и репрессий», но, так или иначе, определённые «чистки» предателей и паразитов вынужденно необходимы и тут, – однако их, разумеется, нужно проводить, по возможности, мягко, ну, например, не расстреливая мерзавца, а, ежели возможно, давать ему лишь большой тюремный срок, либо высылая за границу, с конфискацией, разумеется, имущества. А иначе – никак!

[5] А «президент» тут есть лишь выдвиженец этой самой олигархии-элиты, ставленник этого класса-паразита, выразитель его интересов. Да, конечно, сей «класс» не однороден, в нём есть, по крайней мере, а) либеральное «крыло», предполагающее «Россию-корову» побыстрей зарезать «на мясо», чтобы, мол, не мучилась, а ресурсы её окончательно «поделить» с американскими своими Хозяевами, и есть б) «крыло», условно говоря, «консервативное», предполагающее и далее доить «корову-Россию», пока не резать; и определённые противоречия между этими двумя «кланами» и составляют главную политическую интригу российской современности. Сегодняшний президент, Путин, есть персонификация «консервативного» крыла, но как оно будет дальше неизвестно, – противоречия нарастают, Хозяин всё настоятельнее требует принести «Россию-корову» в жертву….

И, замечу, что Монархия (Самодержавие) есть настоящая законнорожденная (в понятиях Демокрита) Власть; а всякие иные там «демократии» или что-то в том же роде – суть лишь суррогаты, что-то неполноценное. Реально, к Божьему помазаннику – одно отношение, с подспудным ощущением чего-то сакрального, укоренённости в «иных мирах» и «измерениях», с так или иначе толикой священного трепета и пиетета; а к «демократическому правителю» – совсем другое отношение, как к какому-то фуфлу, временщику и, извините, политическому клоуну, безо всякого священного трепета.