Глеб Васильев /Негин/
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Архив материалов

Избрание царя. Почему, кстати, в итоге выбрали Михаила Фёдоровича Романова (конец февраля 1613-го г.)? – Сколько я ни читал по этому поводу исторических сочинений, никакого реально вразумительного ответа, который бы устроил меня (мой весьма склонный к сомнениям разум), я не находил. И я тогда понял простую вещь: надо элементарно определить расклад сил в данную пору в Москве, и соотнести каждого из, так или иначе, «кандидатов в цари», с этими силами; и тогда всё должно стать ясно. И, действительно, всё мне теперь стало вполне ясно. Давайте посмотрим.

Итак, на данный момент (с декабря 1612-го по февраль 1613-го г.), в Москве, у нас, с соответствующими изменениями и нюансами, наличествовало три основных силы: 1) Земское Ополчение (посадский и прочий служилый люд, в основном, северо-востока Руси, впрочем, и из иных, конечно, земель); 2) казаки (всех толков, от служилых до вполне «воровских», в основном – вольница южны ... Читать дальше »

Просмотров: 185 | Добавил: defaultNick | Дата: 11.02.2016

Позвольте поздравить всех с Новым годом!

Я уже не надеюсь, что грядущий год будет лучше уходящего, вполне укладывавшегося в логику вселенской "энтропии".

Я просто верю, что он будет лучше!

Я какое-то уже время живу без надежды и страха, - вполне, как учили древнегреческие философы, - ибо сама "жизнь" заставляет жить именно так.

Нас всё время чем-то пугают, сеют панику, - то "террористами", то "санкциями", то "падением рубля", то "кризисом", то "глобальным потеплением", и т.д., - а вот не надо бояться и всё; а бояться не будешь, если не будешь надеяться на что-то лучшее. 

Надо просто верить.

Я когда-то написал нечто подобное в одном из своих стихотворений:

***

Оттепель. Нелепая теплынь.

Мокрый снег. Туман густой и серый.

И тоски приятная полынь

Одиноко обн ... Читать дальше »

Просмотров: 307 | Добавил: defaultNick | Дата: 31.12.2015

Сегодня довольно много и часто говорят о "народе", спекулируя этим понятием и пытаясь манипулировать массовым сознанием: посредством банальной "подмены понятий" и "путая слова".

Посему, попробую разложить, по полочкам значений, известные понятия, которые так или иначе могут, лукаво или по недомыслию, замещаться понятием «народа».

«Народ» – это человеческая общность, которая, хотя бы в возможности, способна быть «источником власти» (как оно записано в Конституции РФ); т.е., "народ" – это люди, объединённые определённым этосом, нравственной системой ценностей и смыслов: с которой самоидентифицируются и которую осуществляют, проецируют в мир.

1.Понятие «народа», очевидно, по своему объёму, у́же понятия «всё население страны».

Аналогично, поня ... Читать дальше »

Просмотров: 235 | Добавил: defaultNick | Дата: 04.12.2015

Наступила осень. И вновь о проблеме уборки листьев по осени в городе.

Действительно, зачем убирают?

Уборка листьев разрушает поверхностный слой почвы, устраняет потенциальный перегной (листья), etc., – так зачем вредят таким образом и без того обеднённым и испорченным почвам в черте города?

А я объясню. Причём, очень просто.

Дело в том, что рассуждая о подобной уборке листьев, её ненужности и даже вредности, мы, обычные люди, исходим из того, что всякое дело должно приносить некую реальную общественную пользу; чиновник же исходит из совершенно иной установки: личной выгоды и соответствующей «хорошей отчётности»; ему, по большому счёту, все эти «газоны», всё это «благоустройство города», его «чистота», сами по себе, глубоко «фиолетовы» (вне, разумеется, личной выгоды). Человек развитой бюрократической системы «мыслит» в несколько ином &laqu ... Читать дальше »

Просмотров: 178 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.10.2015

Для того, чтобы случилась «цветная революция» необходимо несколько ключевых вещей: своего рода «революционный треугольник»:

1.Наличие в стране предательской элиты; точнее, значительной части местной элиты, заинтересованной в совершении данного государственного переворота. Оная элита, так или иначе, должна контролировать местные «государственные», не говоря уж о т.н. «независимых», СМРАД, а также – «силовой блок».

Сюда же можно включить и самого правителя (как зиц-председателя), которого «пришло время убрать» (сменить на нового, ещё более холуйского по отношению Западу, нежели он).

Потому как если сей правитель («президент») окажется, вдруг, настоящим правителем, а не слюнтяем, дрожащим за свою шкуру и свои «миллиардные сбережения», и, плюнув на все эти свои «банковские счета» за рубежом, он при ... Читать дальше »

Просмотров: 275 | Добавил: defaultNick | Дата: 03.07.2015

Сегодня, в 70-летнюю годовщину Великой Победы, мы особенно остро сталкиваемся с тем, что называется «фальсификацией истории».

То какой-нибудь «польский министр», то «украинский премьер», то «американский сенатор», то «английский парламентарий», то какой-нибудь иной политический клоун, вдруг, начинает нести, казалось бы, полную «историческую» околесицу о Великой Отечественной Войне (Второй Мировой Войне), настолько всё выворачивая в, казалось бы, «всем известной» и «очевидной», совсем причём ещё недавней, истории, что от подобной, извините, чуши – просто теряется дар речи.

         А вы знаете, эти «высокопоставленные» ребята всё это говорят, по большей части, отнюдь не потому, что стремятся как-то злонамеренно нас уколоть, как-то эпатировать политическую публику; нет, мне представляется, что они, в этих сво ... Читать дальше »

Просмотров: 171 | Добавил: defaultNick | Дата: 08.05.2015

Почему сегодня столь распространены разного рода, наипаче «политические», ток-шоу? – т.е. своего рода «балаганы мнений», которые устраивают ловкие политтехнологи.

Когда я, положим, слушаю какого-либо человека, я, очень скоро, понимаю априорные принципы его дискурса (речи), – и, далее, мне оказывается либо более-менее интересно его последующее рассуждение, либо нет, ибо я уже прекрасно знаю, что он будет говорить далее.

Если, положим, я созерцаю некоего человека на экране телевизора, который что-то говорит, то: я могу его либо «выключить», либо слушать далее, – если он мне будет интересен, если мне будут интересны его выводы, исходя из вышеупомянутой его априорной мировоззренческой модели; мне будут интересна, в таком случае, логика его рассуждений, его, опять же, оригинальные и точные, возможные, выводы, его отсылки к небезынтересным «фактам» и т. ... Читать дальше »

Просмотров: 455 | Добавил: defaultNick | Дата: 05.04.2015

Яркий пример создания симулятивной реальности («симулякров третьего порядка»), которая подменяет собой реальность, замещает её собой и вытесняет – это происходящее ныне на «территории Украины». «Украина» сегодня живёт во вполне параллельной реальности. Благодаря целенаправленной работе местных СМРАД, во всём их спектре, нынешний (февраль 2015-го г.) «средний» житель «Украины» благополучно и банально зомбирован. Он, на голубом глазу, уверен, а) что Россия напала на «Украину», б) что «Украина» воюет с российской армией, в) что «во всём виноват Путин», г) что Россия вечно угнетала «Украину», д) что…

Впрочем, не стану перечислять все, сами по весьма себе абсурдные, банально логически противоречивые, штампы и мифы (правильнее, псевдомифы),[1] которыми «живё ... Читать дальше »

Просмотров: 296 | Добавил: defaultNick | Дата: 27.02.2015

Хотел написать подобный текст уже давно и неоднократно, да всё как-то откладывал. Последний «скандал» (с «пойманными на допинге» российскими чемпионами по спортивной ходьбе), а тем паче реакция на этот «факт» российских ответственных лиц, чиновников «от спорта» и пр., переполнил, видимо, чашу моего терпения, – и я взялся за «перо».

         Скажу сразу: в тех видах спорта, в которых требуется силовая выносливость, сила и/или выносливость, побеждать сегодня без  серьёзной «допинговой» подпитки – невозможно, априори. Наш «министр спорта» может, конечно, говорить совершенно обратное по данному поводу, – но это ему положено «по должности» («дипломатичность»); впрочем, если он, действительно, считает, что подобное сегодня «возможно» – то он не то что даже «очень наивный человек&r ... Читать дальше »

Просмотров: 320 | Добавил: defaultNick | Дата: 22.01.2015

Год заканчивается. Он был весьма богат на события: бывшая "Украина", "обвал" рубля и т.д. Чем он "отметился" для меня лично? Для меня лично, как преподавателя в вузе, от "отметился" таким событием, как окончательное уничтожение вуза, в котором я проработал до того 15 лет. Убийство хорошего вуза, уничтожение научных школ, разгон преподавателей...

Позволю себе сказать несколько слов о нашей "реформе образования".

Россия ныне – увы, полуколония. И Метрополия (СГА, Великобритания и угнездившиеся в них транснациональные Корпорации) сегодня, естественно, отнюдь не заинтересована, чтобы Россия обрела свой государственный суверенитет вновь полностью (утраченный в 1991-м г.). И одной из важнейших уздечек, за которые держит сегодня указанная Метрополия пытающуюся брыкаться Россию – это её, России, наука и образование. Ибо будет хорошее образование и развивающаяся наука – Россия сорвётся с крючка. Не ... Читать дальше »

Просмотров: 207 | Добавил: defaultNick | Дата: 23.12.2014

« 1 2 3 4 5 ... 8 9 »
Поиск
Календарь
«  Июль 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz